目次:
需要サイドと供給サイドの経済学はどちらも市場に対する一般的な信頼に基づいています。どちらの場合も、見解が異なることから、市場は本質的に資源と報酬の合理的な配分者であることを示唆していますが、その市場の原動力は違いの領域です。これら二つの経済学派は、合理的で正当な報酬の目的を達成するために失業の軽減と政府の最も合理的な使用法を求めています。
政府の政策
政府には、経済で使用するための政策武器がかなり限られています。課税と規制は常に政府の介入の2つの主要な原因です。それに加えて、政府は産業を購入し、公共事業を促進し、福祉と失業の支払いを増やし、戦争を始め、輸入を制限し、労働を動員することができる。経済におけるこれらの政府の武器は、需要サイドと供給サイドのエコノミストによって非常に異なって見られます。
供給サイドの方針
その名が示すように、供給サイドは経済の主な原動力として富の生産者と投資家を取ります。基本的な議論は、生産者と投資家が投資と革新を促進するために一連のインセンティブを必要とするということです。この一連のインセンティブには、非生産的かつ寄生的な存在と見なされる州が、生産と革新に賢明に投資する可能性が最も高いグループおよびクラスに対する減税が必要です。したがって、税金を低くし、予算を均衡させ、規制を最小限に抑え、国際貿易を自由に保つべきです。
デマンドサイドポリシー
需要側は、英国の経済学者ジョンメイナードケインズからその理論的な仕事のほとんどを取ります。彼は、経済発展の本当の原動力は消費者のレベルにあると考えました。したがって、政府は経済に深く関与するべきです。消費者、ひいては需要が経済成長の原動力である場合、州は平均的な人の支出力を高めるために全力を尽くすべきです。これはまた、国家が公共事業に従事し、あらゆる形態の権利を増加することを要求する。完全雇用はデマンドサイドエコノミストの目標であり、その雇用の源泉がどこにあるのかは問題ではありません。重要なのは、消費者が商品やサービスを購入し続け、経済が回転し続けるということです。
州と市場
これら2つの考え方は、市場メカニズムを信じながら、市場の見方を変えるものです。供給側の支持者は、市場を閉鎖的な自己完結型の単位と見なしています。消費者の需要はすぐに価格に変換され、それから生産者に商品をより多く作るためのシグナルを送るので、それらは本質的に合理的です。需要側の支持者は、減税が生産者と投資家が彼らの節約したお金を合理的に投資することを意味すると信じる本当の理由がないと主張します。市場に対する政府の政策に対する見解の相違は、人間の合理性に関する2つの学校の見解に基づいています。供給側の支持者にとって、誰もが利益を得たいと思っているので、低い税金と最小限の規制で合理的な結果が得られます。需要側は、失業者は何も買うことができないので、市場は完全雇用を保証するものではなく、したがって自滅的であると主張するだろう。投資家は、生産的なものと同じくらい非生産的なものに投資する可能性があります。政府は市場が破綻したところを「埋める」ことができるので、政策はここで重要です。