目次:
回収代理店のレポートは、クレジットスコアに壊滅的な影響を与える可能性があります。公正信用報告法は、これらの報告が合法的に7年間消費者の信用記録の一部であり続けることができると指摘しています。徴収機関が彼らのクレジットファイルから自発的にその記法を削除するならば、早期に徴収口座を取り除きたい個人は時々借金を返済することを申し出ます。このプロセスは「削除の支払い」として知られています。各回収業者は、プロセスに関する独自のガイドラインを持っています。
法的問題
信用調査機関に報告することができるすべての会社はまた、その報告を修正する権利を留保します。情報提供者が誤りを犯した場合には、誤りを訂正する能力を持たなければならないため、これは非常に重要です。残念なことに、債権回収業者が、自分の信用報告書を修正することが不可能であるか違法であると消費者に誤って知らせることは珍しくありません。実際には、口座の連邦報告期間が満了する前に、徴収機関または他の会社が信用調査機関への不利な報告を削除することを禁止する法律はありません。
コンプライアンスの問題
回収業者は通常、削除払いの申し出に直面したときに協力的ではありません。これは、会社が消費者の信用記録を修正する習慣を持っている場合、信用調査会社が会社の報告を信頼できないと見なして契約を解除する可能性があるためです。それでも、他の収集機関は報告を修正することを彼らの当初の報告契約のクレジット局との違反であると考えています。支払いと引き換えにネガティブレポートを削除することが「違法」であることを消費者に伝えることは、単に「いいえ」と言うよりも回収業者にとっては簡単です。消費者は、会社がそうすることを望まないという事実よりも、会社が合法的にエントリーを削除することを許可されていないという事実を受け入れる傾向があります。
法に違反する
支払いと引き換えに正確な収集報告書を削除することについて違法なことは何もありませんが、不正確な収集報告書を削除しないことは法律違反です。あなたがあなたのものではないあなたの信用報告書のコレクション口座に注意するならば、あなたはあなたの信用記録からその主張を有効にするか、または記法を削除することを公正代理店回収慣行法により回収機関に強制することができます。また、信用調査機関と直接対立することもできます。回収機関がそれを証明できない債務を追求し続ける場合、あなたは州裁判所または連邦裁判所のいずれかで会社に対して訴訟を起こす権利があります。
プロセス
より多くの収集代理店が削除契約の支払いを承認することを躊躇していますが、あなたの提案を会社にとってより魅力的にし、その過程であなた自身を保護するためにあなたが取ることができるいくつかのステップがあります。一括払いで全債務を支払うことを申し出ることは、和解を提供することまたは分割払いで債務を支払うことよりも債権回収者にとってより魅力的です。上司はその場であなたの提案を承認する権限を持ち、代表者はしばしば承認しないため、担当者ではなく上司に話すことを要求することもあなたに優位性を与えます。回収機関が支払いと引き換えにその報告書を削除することに同意する場合は、借金を返済する前に書面で合意を求める。これは会社が交渉の終わりを遅らせない場合にあなたが法的頼みを持っていることを保証します。