目次:
所得効果と代替効果のミクロ経済学の概念は密接に関連している。彼らは、コストの増加が特定の製品の需要を減らし、代替品の需要を増やすことができることを示しています。コストの増加は、消費者の予算、支出の習慣、満足度および製品の認識に影響を与える可能性があります。
収入効果
所得効果は、消費者の可処分所得に対する製品の価格の変動の結果として定義されます。商品の価格が変わると、その商品を希望する消費者の実質または実際の収入が変わります。価格が上がると、消費者は可処分所得が少なくなるため、消費者はさらに悪化します。したがって、彼はより少ない善を買うことも、まったく買わないこともできます。
代替効果
代用効果は、値上げの結果として、消費者が代わりに別の製品を代用するか、またはその製品を完全に忘れた場合に発生します。ただし、この概念は、どのような種類の製品が値上がりしたか、および消費者がその製品をどのように見ているかによって異なります。製品が必要な場合は、製品なしではできない消費者が同じアイテムの低価格版をシフトまたは代用するため、代用効果が明確になります。
予算編成
所得と代替の両方の効果は、個人的な予算の状況では重要です。あなたが無制限のお金を持っていたなら、どちらの効果もまったく問題にならないでしょう。そうではないので、予算内の消費者は、価格が大きく変化したときに期待利益と期待損失を比較しなければなりません。バランスは、オブジェクトの価格と期待される効用、つまりその善がもたらす満足度との間のものです。価格の上昇が急峻で急激な場合、商品にもっと多くのお金を払うことの効果は、製品から派生することになっているどんな期待される効用をも恐らく圧倒するでしょう。
弾性
製品が必要であるとき、それに対する需要は一定のままであるので、それは非弾力性と呼ばれます。弾力性のある商品とは、より豪華で、経済が落ちると需要が減る商品です。パンは弾力がありません。革のジャケットは伸縮性があります。後者の場合、価格が上がると製品が完全に無視されることがあります。つまり、贅沢品なので、値上げによる「苦痛」が製品の購入を妨げるため、多くの消費者は単に製品を購入するのをやめます。そんな贅沢品を買います。
変数
これら2つの効果の3つの変数は、価格の変化、予算の制約、そして消費者の目から見た財の認識です。消費者が好む弾力性のある商品は、価格が大幅に上昇した場合でも購入されます。価格が大幅に上昇する非弾力的な財は、世帯がそれなしでは生きていけないので、消費者の予算に単に大きな凹みを入れるかもしれません。したがって、経済が不況に陥り、燃料価格が上昇すると、ほとんどの製品の価格も上昇します。予算の制約が厳しくなるため、このような効用の合理的な計量はより重要になります。