目次:
「平均的な」人が持っている退職貯蓄の額は収入レベルと場所の間で非常に異なります。ホームエクイティが含まれるかどうかは重要な要素です。なぜなら、多くのアメリカ人は家が全額支払われれば裕福であると考えますが、現金や退職年金の貯蓄はほとんどないかもしれないからです。超富裕層もデータを歪めます。それにもかかわらず、アメリカの退職者の絵を描くいくつかのガイドラインがあります。
「平均」対中央値
平均値と中央値の違いを理解することは、資産の「平均」引退の意味を理解するために重要です。平均値は単純にすべての純資産を足し合わせて人々の数で割るので、非常に高い純資産を持つ個人はデータを上方に歪めます。中央値は「平均的な」退職者の富のより良い指標であり、そしてそれは理解するのが簡単です。連邦準備制度理事会は、最小から最大の自己資本までのリストを作成し、中間の数（または2つの中間の数の平均）を取ります。ベル曲線と同様に、最も類似したデータは中央にある傾向があり、それが中央値がより良い数値である理由です。
ホームエクイティ：両方の方法
残念ながら、公的家計の純資産および貯蓄調査はまれです。最後の政府調査は、景気後退前の2007年に終了しました。 2007年に、連邦準備制度理事会は、退職者の純資産の中央値は533,100ドルであると指摘しました。この数字には住宅担保が含まれているため、現金に簡単に変換できない金額の大部分が含まれています。議会調査局は2007年に、65歳以上のすべての口座の中央値は60,800ドルであると発表しました（ホームエクイティを除く）。 2009年に、従業員給付研究所はその数を更新して、65歳から75歳までの平均退職者貯蓄が56,212ドルだったことを含めています。
不況のダメージ
CNNのMoneyウェブサイトによると、連邦準備制度理事会は2011年に、2007年から2009年の間に「平均的なアメリカの家族の家計資産は23％減少した」と報じた。 FRBの報告書はまた、アメリカの家族が支出ではなく貯蓄にお金を耕し始め、お金を経済に還元し始めたことを指摘しました。一般的な報告とは反対に、FRBはまた、「純資産の上位10％の家族」は平均13％の減少を被り、「国民の中央値収入を下回る家族」は収益が増加したと述べた。連邦準備制度理事会が家計簿上の資産調査を行うことはほとんどありません。ただし、退職者の貯蓄とホームエクイティの積算が最も多いことが多いため、特に自己資本の大部分がホームエクイティに集中している場合は、資産も同様に被害を受けたと見なすのが公平です。
平均「数」
数字は明らかです：早い貯蓄は最大の退職貯蓄を生み出します、そして、あなたの家は最も安全な投資手段ではないかもしれません。連邦準備制度理事会の報告書は、平均収入と年齢が常に将来の純資産の良い予測因子ではないことを指摘した。高所得者は通常より高い純資産を持っていますが、彼らは高価な住宅ローンからより多くの借金を持っているかもしれません。彼らはまた、より高価な地域に住んでいるかもしれず、その結果、節約のために取り残されることが少なくなります。それにもかかわらず、アメリカの退職者が彼らの家を退職資金として利用することを期待しているのは明らかです。