目次:
問題の事実は、社会保障は私たちが引退したときに私たちのためにそこにないかもしれないということです。 40歳未満の労働者にとって、それは非常に暗いように見えます。基金は2034年までに使い果たされ、受取人が支払うべき金額の75％しか支払うことができません。年金は消えたか、せいぜいもう確実なことではありません。アメリカでは毎日10,000人が退職しています。社会保障給付を支給して全員（およびその後の世代）を補償する唯一の方法は、寄付を増やすため、増税するために税金を引き上げること、またはその両方です。
何が問題になっています：
この2012年のレポートは、それをうまくまとめています。あまりにも多くの人々が長生きしている、すべての団塊世代が引退している、そして物事が彼らが以前よりも費用がかかる。
社会保障は、2016年の選挙における最重要課題の1つです。
これが、各候補者の立場について私たちが知っていることです。
切り札
ドナルド・トランプ氏は「社会保障を救う」ことを計画しており、それが明らかに不正確であるにもかかわらず、プログラムにおける「途方もない無駄、詐欺および虐待」をやめさせる。彼は、定年を引き上げることに反対している（現在は66歳か67歳）が、現在の定年退職者および定年退職者に近い人たちは彼らの手当を保証されることに注意する。それ以上の詳細は明らかにされていない。
彼は、超裕福な ではない セーフティネットを必要としている人は、自分と同様に、支払いを見送り、それらの資金を他の人に再分配することを許可するべきです。
クリントン
ヒラリー・クリントンは、超富裕層への増税を通じてシステムの赤字を解消することによって、「将来の世代のための退職における尊厳を保証し続ける」でしょう。生み出された収入は計画の財源を満たし、2034年の倒産に備えて超過分を生み出すでしょう。
彼女はまた定年の引き上げに反対している。彼女の計画は、伝統的に状況によって最も打撃を受けている未亡人のための増加した利益を含みます。
一番下の行？
もっと良くしなければなりません。典型的な中産階級の家族が停滞した賃金で個人的な退職計画に十分に資金を供給することができると考えるのは愚かです。何世代にもわたるアメリカ人は、彼らがそれを最も必要とするときに彼らの世話をすることができないかもしれないシステムに支払って、そして信仰を入れました。若い人たちへの教訓は明らかです：あなた自身の道を進んでください。社会保障はセーフティネットではなく、特典として考えてください。早く保存し、頻繁に保存し、できるだけ多く保存します。
今年、議会のほぼ90％が再選挙を予定しています。本当に、真に変化を起こすためには、あなたは地方レベルで投票しなければなりません。大統領は下院と上院の承認なしに法案を可決することはできません。あなたの担当者がここで問題に立っている場所を見てみましょう。