会社はなぜ配当を宣言したり支払ったりしないのですか？

多くの投資家は、配当を全体的な投資戦略の重要な部分として捉えており、絶対にそうすべきです。配当を支払う株式は投資家のポケットに収入を入れます、そして多くの確立された会社は毎年配当を上げます。しかし、一部の企業は配当を支払わず、その理由は次のとおりです。

配当は投資家の収入ですが、すべての企業がこのように株主に支払うわけではありません。

儲からない

定義により、配当金は会社の利益から支払われます。会社が単なる決算を失ったり、お金を失っているだけの場合は、配当を支払うことで失敗する可能性があります。

キャッシュフロー制限

たとえ会社が大きな利益を生み出していても、配当を支払うための現金が不足しているかもしれません。会社が持っている現金の多くは、大きな設備投資のための準備金、借金の返済、または大きな訴訟の和解であるかもしれません。配当を支払うために資金を借りる会社もありますが、それは持続可能な慣習ではありません。

契約上または規制上の理由

一部の企業は、貸し手または政府のもつれによってさえも、配当の支払いをやめることを余儀なくされています。例えば銀行は、彼らがお金を失うのであれば配当を支払うことができません。大手の貸し手は、会社が最初にローンを返済できることを確認したいため、配当金の支払いが減額されるか、または解消されない限り、会社の資金を貸し出すことはできません。例えば、TARP（Troubled Asset Relief Program）では、政府から借りた銀行にそのような配当金の支払い制限が課されました。

成長のための利益を維持するための好み

会社が株主に配当を支払うとき、ビジネスを成長させるために会社の財源にはほとんどありません。経営陣が、会社を成長させるための新たなビジネスチャンスに投資するために現金をより有効に使用できると感じた場合、株主に利益を支払うことは躊躇します。

税務上の理由

配当は投資家にとって課税対象となる所得イベントです。配当を支払う会社は、すでに企業レベルで所得に対して税金を払っており、配当が株主に支払われると、政府はさらに削減します。これは、配当が支払われておらず、大株主に多大な納税義務が課されることになる企業では特に問題になります。