目次:

Anonim

会社として組織化することの長所と短所のほとんど 非公開、有限責任会社 密接に関連した会社としての会社の地位に帰することができます。有限責任会社は、有限責任組合と似た構造をしています。その株主は、 メンバー 。パートナーシップと同様に、LLCは以下のように扱われます。 パススルーエンティティ 内国歳入庁によるものであり、法人レベルで法人税は支払われていない。特定のLLCのその他の長所または短所は、その作成方法によって決まります。また、に応じて LLCの所有構造のダイナミクス 何人かのメンバーが有利であると考えるかもしれないもの、他のメンバーは不利であると考えるかもしれません。

利点

株式非公開企業は、財務諸表を一般に公開する必要はありません。これらの経費は、特に上場企業にとって、厳格なリスク管理と要求を義務付けたのを経て増加した。ある証券取引委員会の調査によると、Sarbanes-Oxleyの要件に直接起因する平均費用は、 230万ドル.

非公開会社が回避する公開会社に影響を与えるその他の開示費用には、財務開示に関連する株価が含まれます。株式公開企業が四半期および年次の財務結果を報告する場合、何らかの欠陥があると株価が下落する可能性があります。 実質的に。また、非公開会社は、会社の経営に関して外部からの圧力を受けにくい。これは別の利点を反映しています:誰もが公開市場で自分の株を購入することができないので、民間企業が企業統制を維持するのがより簡単です。

デメリット

非流動性リスク です 最も重大なリスクの1つ プライベートLLCの利益の所有に関連しています。非流動性とは、株主が自分の株を処分することができる容易さを指します。投資家は流動性を重視しているため、流動性を重視しています 経済的な柔軟性 とする能力 損失を最小限に抑える 。他のすべての場合と同様に、非流動性リスクにより、密接に保有されている株式の価値は平均約20パーセントから25パーセント減少します。

民間企業は 一般的に小さい そして持っている 資本市場へのアクセスが少ない 。これは会社の資金調達コストを増加させます。それは銀行ローンのより高い金利と、会社が私募株式に参加する場合のより高い取引コストに現れます。

結論

経営陣の利益が他の株主の利益と常に完全に一致しているわけではないので、会社をLLCとして組織化することの認識された利益に関して一般化することは困難です。これは、非常に小規模な企業に特に当てはまります。これは 機関リスク。ケースバイケースで真の長所と短所を識別するために、各社の所有権構造、会員契約、および全体的な財務実績を調べます。

推奨 エディタの選択