目次:
あなたがお金を貯めたり借りたりしようとしているとき、あなたは2つの主要な選択肢を持っています：銀行または信用組合で働くこと。銀行と信用組合は非常によく似たサービスを提供していますが、大きく異なります。たとえば、信用組合は非営利の貸し手であり、銀行は事業として機能しています。決定を下す前に、どれがあなたにとって最良の選択肢であるかを慎重に検討する必要があります。
信用組合の長所
あなたが信用組合と銀行を組むとき、あなたは単なる顧客ではなく、あなたも所有者です。つまり、信用組合が利益を上げると、その利益の一部を受け取ることになります。さらに、信用組合の一部所有者として、あなたはそれに影響を与えることができます。どのように行動を起こすべきかについて意見がある場合、あなたはあなたの懸念を表明し、信用組合の総会に投票する権利があります。
信用組合の短所
信用組合はあなたの銀行から利益を得て組織に影響を与える能力をあなたに提供するかもしれません、しかしそれは銀行を使うことほど安全ではありません。連邦預金保険公社は連邦信用組合であなたの貯金を保証します、しかし小さい、地方または地域信用組合はFDICによってカバーされないかもしれません。信用組合での貯蓄に保険がかけられていない場合、組織が破産した場合、あなたのお金をすべて失う可能性があります。範囲が連邦政府ではない信用組合に投資するときは、貯蓄が保証されていることを確認する必要があります。
銀行の長所
銀行が信用組合よりも優れている主な利点は、通常、より広範なサービスを提供できる大規模な組織です。さらに、多くの銀行は国内的にも国際的にも活動しています。広範囲に旅行している人や国際的なビジネスをしている人にとって、銀行は通常より良いサービスを提供しています。さらに、多くの信用組合は会費を請求しますが、銀行は請求しません。銀行では、通常、使用するサービスまたはサービスパッケージに対してのみ支払いを行いますが、銀行に属するためだけに年会費を支払う必要はありません。
銀行の短所
銀行を信用組合と比較して使用することの最大の欠点は、銀行が「利益のある」企業であるということです。これは、彼らが顧客としてあなたから利益を得ることに関心があること、そしてこれらの利益のどれもがあなたではなく銀行の所有者に行くことを意味します。さらに、あなただけの顧客であり株主ではないため、銀行はあなたが要求するパーソナライズされたサービスを提供することに消極的かもしれません - そして銀行の主な義務はその株主にあります。