Anonim

非常によく知られている動きでは、Nordstrom'sは貧弱な販売実績のためにIvanka Trumpのファッションブランドを落としました。この店では、政治や売上の減少とは何の関係もないとしています。この1年では3分の1近くになっています。ノードストロームが主張している間 ではない 政治的声明を出すためには、それは通路の両側にあるもののように感じました。ある人々にとっては明らかな勝利であり、他の人々にとってはそれは完全に不公平であったがそれでもなお政治的であった。

抵抗は歓声を上げた。女性マーチからフェイスブックグループの人々 パンツスーツネイション トランプファミリーは、当面の間傷ついたトランプファミリーに当たることを誓っています。彼らがこれを達成しようとしている1つの方法は、経済的な抗議を通すか、家族のブランドから何も買わないことです。この動きは#GrabYourWalletというハッシュタグさえ持っています。

クレジット:Joe Raedle / Getty Imagesニュース/ GettyImages

特にNordy'sで彼女のアイテムがまだ入手可能であるならば全くそこで買い物をしないという脅威で、それらにIvanka Trumpのブランドを運ぶのをやめるように依頼するNordstromのものへの手紙を書くキャンペーンがありました。彼女のTwitterのハンドルだけで知られている女性によって書かれた最も悪名高い手紙は、彼女のブランドを売ることを擁護して、ソーシャルメディアプラットフォームで応答するためにNordstrom'sを誘発しました 当時の.

しかし、お金 - またはそれの欠如 - が話している、そして抵抗はそれを知っている。 Nordstromがブランドを落としていると発表したとき(Neiman Marcus、Marshall's、Belk、T.J. Maxx、Burlington Coat Factory、Saks Off Fifth、HSN、Searsなどの店舗)、大勝利のように感じました。

アメリカ大統領としても知られる彼女の父親は、店での彼の狼狽をつぶやいた後、彼の公式大統領口座に同じメッセージをリツイートしました。

私の娘のIvankaは@Nordstromによって不当に扱われています。彼女は偉大な人です - いつも正しいことをするように私に推し進めます!ひどい!

- Donald J. Trump(@realDonaldTrump)2017年2月8日

その後すぐに、大統領の顧問、ケリーアンコンウェイは、テレビのインタビューで「イヴァンカのものを買いに行くように」人々に告げてブランドを支持した(それはそれがコンウエーの立場にある誰かにとって違法であることがわかった)。トランプ支持者は、それが政治的な動きであり、Ivanka Trumpのブランドが廃止されたことは不公平であることを嘆いたが、Nordstromは彼らの決定に立ち向かった。

それは数字の問題だ、と語った。「パフォーマンスに基づいて購入の決定を下してきました。サイト上だけで2,000を超える数千のブランドを提供してきました。毎年約10%の削減を行い、ほぼ同量の品揃えでリフレッシュしています。この場合は、今シーズンは購入しないことに決めました。」

クレジット:Drew Angerer /ゲッティイメージズのニュース/ゲッティイメージズ

一致?それとも、これは彼らの政治的信念があるところに彼らのお金を入れるために人々による協調的な努力の結果ですか?

#GrabYourWallet運動の共同創設者であるShannon Coulterは、次のように述べています、「企業は現在、国内で最も精通した女性と取引をしたいのであれば理解し始めています。それは、民主党や共和党のものではなく、基本的な人間の欺瞞的なものである。」

その一方で、今月、First Lady Melania Trumpの弁護士は、複数年にわたる大統領任期が「彼女の個人ブランドに数百万ドル」を意味する可能性があると主張した(名誉毀損に関する無関係の訴訟において)。利益はこの最初の家族にとって重要であり、抵抗はそれを知っています。どちらが問題になりますか、経済的抗議は機能しますか?それらは効果的ですか?

今月は、スターバックスカップの親友からInstagramを見つけました。彼女はいつもそこにコーヒーを入れるとは限らなかったが、今はそうなるだろうと主張した。どうして?スターバックスが1万人の難民を雇うことを約束したので、これはトランプの「旅行禁止」への彼女の反応でしょう。

#DeleteUberは何日間もtwitter(そしてFacebook)をトレンドとしています。どうして? Uberの最高経営責任者(CEO)は、トランプ氏のビジネス諮問委員会と非常に近いようで、「旅行禁止」に反論することができなかった。あまり知られていない競争であるLyftは、ACLUに100万ドルを寄付することによって迅速に(そしてマーケティングの観点から、非常に慎重に)対応しましたが、人々はUberを削除し、Lyftを選びました。

#DeleteUberの人気は、UberのCEOがTrumpのビジネス評議会を席巻したこと(そしてそれに続く彼の抵抗への重要な原因への寄付)となったのですか?多分。恐らく。

クレジット:Joe Raedle / Getty Imagesニュース/ GettyImages

それが彼女のブランドとこの大統領の間の関係に関してはイヴァンカトランプは正確に助けていませんでした。どちらにしても、彼女は2つをもっと密接に結び付けました - 通常は閣僚のために予約された重要な協議に参加して、ワシントンDCに移動し、そしてちょうどちょうどカナダの首相、ジャスティントルドーとオーバルオフィスの大統領の机に座ってそして彼女の父親は彼女の両側に立っていた。

クレジット:Mark Wilson /ゲッティイメージズのニュース/ゲッティイメージズ

それはノードストロームによる政治的声明ではなかったかもしれませんが、そこで買い物をする人々はそれを作り、ノードストロームは反応しました。 Nordstrom'sは、Trumpキャンペーンまたはその家族に関する苦情に基づいてブランドを削除する意思はありませんでした。だけどあの人達 だった Ivanka Trumpの "コピーキャット"シューズ(そして彼女のブランドの残りの部分)に別れを告げようとする以上に、数字が彼らの収益を傷つけたとき。

お金 する トーク;それは唱えます。それは行進します。それを使うかどうか - 抗議の一形態です。ですから、路上で抗議することがこれまで以上に重要になっていますが、もしあなたがThe Resistanceの一部であれば、自分の声を聞く方法と#GrabYourWalletを作る方法はたくさんあることを知ってください。できます。

推奨 エディタの選択