目次:
特に保守派の人々は、国民所得税に代わるものとして、あるいはそれを補完するものとして売上税を提唱してきた。売上税の利点を知ることは問題のあらゆる側面のそれらのための利点があります。支持者にとって、利点を知ることはあなたのケースを簡潔で理にかなった方法で提示するのに役立ちます。反対派は反対するプログラムの議論を知りたいと思うでしょう。未定の人は、その利点に精通していることが彼らの頭脳を補うのに役立つことに気づくかもしれません。
単純さ
国の連邦所得税は非常に複雑です。人々が課税される異なる率があります。いくつかの支出の選択は、年末に税金から償却することができる控除を納税者に与えます。これらの控除を請求するには、納税者は領収書およびその他の詳細な記録を保管しなければなりません。売上税は税を単純化します。誰もが商品に同じ料金を支払います。食料品や衣料品などの一部の品目は、全国消費税が免除される場合がありますが、販売時点では免除されます。アメリカ人は、年間を通して彼らの収入と控除の詳細な記録を保存する必要はもうありません。
公平性
現在、人々は税金に対して異なる税率を支払います。一般的なアナロジーは、代替として定額税または売上税を支持する人々によるこの形態の課税を説明するために使用されます - 食事を食べる男性の物語。 10人の男性が夕食に出かけ、現在の所得税制度の方法で支払いをした場合、男性のうち4人は無料で食事をし、裕福な男性は100ドルの食事で59ドルを支払います。売上税はこの一見恣意的な格差を解消し、稼いだ金額ではなく消費する金額に基づいて、全員に同じ税率で請求します。
追加収入
売上税を所得税の代替として提案する人もいれば、所得税の補足としてそれを提案する人もいます。所得税に加えて採用された売上税は、連邦政府に追加の収入をもたらすでしょう。ニューヨークタイムズ紙の記事によると、ニューヨーク州ホワイトプレーンズの場合、わずか0.5％の売上税が市の一般資金に1000万ドルの追加資金をもたらしたという。
生産性
プログレッシブ所得税の批評家の中には、それが生産性に制限があると考える人もいます。所得税が生産性に課税する場合、売上税は消費に課税します。これは、胎児を解放することによって生産性の向上につながると、提唱者は言う。